YEAR
2023年
2023年收录 19 条公开素材，按时间正序排列，覆盖当年度与华为、鸿蒙智行相关的宣传与争议记录，每条附原始图片与出处。
合影照片：大量身穿统一服装的人员排成方阵，前方横幅写着“运动快乐 精彩——2023年华为法务水上运动会”，左侧有 HUAWEI 标识。水印知乎@所想就这这样。
以“2023年华为法务水上运动会”的团队合影为题“华为超强法务部”，指向其法务团队规模与众多个体创作者被投诉、起诉之间的落差。归入“海军上将”“公平竞争”。
华为手环宣传图与实物对比图：上方为窄黑边宣传渲染图，下方两张实拍显示屏幕四周黑边明显更宽，红字标注“宣传图和实物图，注意黑边对比”。
图片将华为手环的宣传渲染图与网友真机实拍并排对比，指出屏幕黑边在实物上明显更宽，存在宣传图美化的嫌疑。被归入“黑科技”标签，用于讨论消费电子宣传图与实物一致性、即“图不符实”的争议。
宣传海报：中央为“HUAWEI 问界”与“行无界 智千里”，配文“每个想去的地方，都是目的地……去哪，你说了算”，右上角为AITO标识。
desc原文“HUAWEI 问界海报”。华为曾多次公开表态“不造车”，但宣传物料与门店直接以“HUAWEI 问界”作为品牌露出，被质疑在事实上把问界作为华为汽车销售。站点归入“智驾领航”。
图文截图：称余承东称「最开始接手业务时华为的故障率是苹果的好多倍，现在倒过来了，苹果手机的故障率是我们的好多倍」；配图为他在中国电动汽车百人会（China EV100）钓鱼台国宾馆场次发言。
该讲话发生于2023年中国电动汽车百人会论坛（背景板标注2023、钓鱼台国宾馆），余承东以「故障率对调」的说法强调华为质量优于苹果。条目归入「公平竞争/遥遥领先」，问题点在于以无公开数据支撑的相对论断抬高自身、贬低对手，缺乏可核验依据。
华为云GaussDB官方文档截图：「使用JDBC连接数据库」页中驱动类写为org.postgresql.Driver，连接串格式为jdbc:postgresql://host/database，「postgresql」字样被黄色高亮。
文档中直接出现PostgreSQL的驱动类名与连接串格式，被用来佐证GaussDB在协议与驱动层与开源PostgreSQL高度一致。条目归入「黑科技」，desc「完美复刻postgresql，甚至文档都一样」；看点与问题点是：以自研名义宣传的数据库产品，其与开源项目关系的透明度受到质疑。
B站截图：极客湾Geekerwan于2023-09-04称麒麟9000S评测视频因“不可抗力因素”被暂时下架，置顶评论称“不是华为干的，不是b站干的”。
desc原文“极客湾因不可抗力删除麒麟9000s评测视频”。2023年8月底华为Mate60系列携麒麟9000S上市，极客湾的深度评测被下架却未说明具体原因，引发对内容管控的猜测。站点归入“遥遥领先”。
华为Mate X5实拍：屏幕停在“设置—应用管理”，列表可见com.android.systemui.overlay等安卓包名；后方是两张Mate X5卖点卡。
该机出厂搭载的鸿蒙仍是基于AOSP/安卓的系统，应用管理列表里保留着com.android.systemui.overlay、com.android.wallpaperbackup等安卓系统包名。条目把它归入“纯血鸿蒙”标签并以“cosplay”命名，意在质疑“纯血鸿蒙/完全自研”宣传与系统底层仍含安卓痕迹之间的落差；后方卖点卡（5060mAh、IPX8防水、XMAGE影像等）上的“玄武钢化昆仑玻璃”等自造名词也是同类看点。
B站「水东揭秘」视频截帧拼图：博主手持华为Nova 11 SE（基于骁龙680）称，「对其硬件的调教…把它打磨成了一件艺术品」，「再结合鸿蒙4.0系统…能够媲美别人的8+和8 Gen2」，「是革命性和颠覆性的体验」。
Nova 11 SE搭载入门级骁龙680却以不低的价格销售，图中博主以「调教成艺术品」「媲美骁龙8+、8 Gen2」等说法极力抬高其性能。条目归入「海军上将/手机」，desc「革命性调教 680+哄懵 > 8g2」为反讽，问题点在于把低端芯片经系统优化后宣称能与旗舰芯片同级。
抖音视频截图：两名男子站在门头带苹果标识与"HUAWEI"字样的手机店前，配大字"喜提 华为 nova 11 SE 256G"，发布者@阿兵手机。
截图以"喜提华为nova 11 SE"为卖点，但拍摄地门头却出现苹果门店元素（"…a Mobile""ne 15"），形成反差；发布文案为"恭喜抖音粉丝 安徽大叔 批发价 喜提 HUAWEI nova 11 SE 256G 11号色"，定位上海市中国移动。nova 11 SE因高价低配（骁龙680、720P屏等）广受嘲讽，标题"喜提滑萎"为谐音贬称，归入"让利国民""遥遥领先"条目。
拼贴梗图：上方列友商搭载"骁龙8+""骁龙888"机型配文"友商用是买办 我用是被迫（我有骨气）"，下方为华为nova 11 SE搭载骁龙680、1999元起。
"黑科技""遥遥领先"条目下讽刺"买办／自研"话语的双标：友商用骁龙8+、骁龙888被指"买办"，自家机型同样搭载高通芯片（nova 11 SE用骁龙680、骁龙778G、1999元起）时却被解释为"被迫"，并以"战术CPU"调侃；图中另有"你用 我就骂 我用 我牛逼""sm海狗：主人！这下我怎么洗啊""我：赏口饭吃；友商：买办"。问题点在于骂友商的立场与自家做法不一致。
问界发布会PPT截图：标题「动若脱兔」，以0-100km/h加速把问界M9 EV(4.3s)、M9(4.9s)与库里南V12(5.2s)、迈巴赫GLS 600(4.9s)、揽胜(5.9s)、宝马X7(5.8s)同框对比。
电动车凭电机瞬时扭矩在零百加速上天然占优，把价位与品类都不同的豪华燃油SUV拉进同一张对比表，容易让人产生「加速更快=整车更强」的联想。条目归入「智驾领航/汽车」，问题点在于以单一指标对垒越级车型，属于发布会常见的选择性对比宣传。
微博截图（深蓝财经）：据七环视频，陈女士试驾问界M5时，试驾员称「可不踩刹车遇障碍自动停下」，随后车祸致一家四口受伤；问界回应需人为接管，商家赔付28万元。
事件发生于2023年12月，指向试驾环节对辅助驾驶能力的口头夸大直接导致事故；图中字幕「手机宣传误导消费者只是体验不好，汽车宣传误导消费者可是要人命」。条目归入「智驾领航/汽车」，标题取自「根本不会撞」的宣传话术，问题点在于模糊辅助驾驶的功能边界、造成消费者误判。
问界M9发布会PPT“行稳致远”：第4代增程平台热效率41%，WLTC百公里油耗问界M9 6.9L、库里南16.5L、迈巴赫GLS 600 12.8L、揽胜10.1L、宝马X7 10.4L。
2023年12月问界M9发布会上，华为用增程式SUV的WLTC油耗对比多款大排量豪华燃油车，得出“1.5T增程比4.0T V8更省油”的观感。图片被归入“智驾领航”，用于讨论不同动力形式、不同车型之间横向对比的可比性问题。
问界M9发布会PPT“驰骋从容”：华为“巨鲸”800V高压电池平台，CLTC综合续航问界M9 EV 630km、奔驰EQE 613km、宝马i7 M70L 610km、奥迪e-tron 500km。
该页以问界M9纯电版的CLTC综合续航与数款豪华纯电车对比排位，被质疑不同级别、不同测试口径车型直接比较存在可比性问题。图片被归入“智驾领航”，用于讨论发布会参数对比的呈现方式。
问界M9发布会PPT“精准遮蔽 远光不扰人”：遮蔽对象问界M9系列为“车辆与行人”、行业平均为“多车道”；遮蔽精度为“车宽+1.2m”对“车宽+3m~10m”，配图为问界M9车尾。
该页宣传智能车灯的精细光束遮蔽能力（俗称“精准屏蔽”防晃眼功能），并以参数对比强调领先行业。图片被归入“智驾领航”，图注中的“OTA升级、不予使用”指向后续用户对该功能实际可用性的质疑。
上方宣传视频称“问界包揽各类主动安全评测第一”“第三方测试我们都是第一名”；下方为抖音账号称懂车帝直播测试AEB全满分，以及“余承东”评论“坑人的测试，误导民众！”。
图片记录围绕懂车帝冬测AEB成绩的争议：一方宣传问界在主动安全评测中“都是第一名”，另一方公开发声指责该测试“坑人、误导民众”。被归入“智驾领航”，用于讨论第三方测试的公信力与厂商的回应方式。
两张截图：openInula 文档「传统 Hook API vs 响应式 API」对比页，React 侧「计时 142、组件渲染次数 142」，其响应式 API 侧「组件渲染次数 1」，下方为源码。
openInula 是华为开源的前端框架，其文档以自家响应式 API 与传统 Hook（React）对比，声称渲染次数由 142 降到 1。被质疑 API 设计与 React 高度相似，且演示只统计渲染次数、脱离真实场景，带有踩对手一脚的宣传意味，故归入「黑科技」标签。
发布会现场照片：大屏展示一副白色车身骨架，标题为"超硬核玄武车身"，图中仅少数几根结构件被标成红色高亮；台旁演讲者与一辆新车同框，右下角水印为搜狐号@小杨聊车。
条目记录"玄武车身"这一发布会卖点：宣传以"超硬核"形容整车结构，但图中真正被强调／高亮的加强件仅寥寥数根，网友由此质疑"玄武车身"概念被夸大。故归入"智驾领航"（汽车）条目，问题点在于卖点表述与实际用料的对不上。
微博截图：博主“数码国国王”（2023-12-30）拆机称华为BE3 Pro WiFi7路由器用海思6561Ti＋高通QCN6224、售399元，企业级AirEngine 8771-X1T用高通9570；评论有“华为买高通的也是买办吗”。
拆机显示华为标称领先的WiFi7路由器BE3 Pro用的是海思Hi6561T搭配高通QCN6224，企业级WiFi7 AP更是直接采用高通芯片；“遥遥领先，but高通芯”即由此而来。评论区围绕“买办”争论：一边宣传自研领先，一边核心射频/处理器依赖高通，故归入“黑科技”“遥遥领先”标签。芯片与售价对应关系为博主拆解口径。